Alambic

Donnerstag, 13. Dezember 2007

Ich wußte gar nicht...

...daß Albert Einstein die Ideen der Quantenphysik eigentlich ablehnte.
Stattdessen war er wohl Zeit seines Lebens davon überzeugt, daß hinter all den unbestimmbar erscheinenden natürlichen Vorgängen Gesetzmäßigkeiten stehen, die von Menschen noch nicht durchschaut worden sind.
...darüber hab ich hier gelesen:

"Gott würfelt nicht"
oder
"Woran glauben Sie Herr Einstein?"

Freitag, 5. Oktober 2007

Überlegungen II

In den Jahren 1868 bis 1871 stellten die Chemiker Dimitri Mendelejew und Lothar Meyer nahezu zeitgleich, jedoch unabhängig voneinander das Periodensystem der Elemente auf, wie es auch heute im Wesentlichen noch Gültigkeit hat.
Mendelejew sortierte die Elemente aufsteigend nach der Atommasse, während er die Elemente mit ähnlichen Eigenschaften in Gruppen untereinander anordnete und so erstmals die Abhängigkeit zwischen Eigenschaften und Atommasse darstellte.
Das Spannende daran ist, daß er aufgrund dieser Sortierung, auch die Existenz von bis dahin unentdeckten Elementen sowie deren Eigenschaften vorhersagen konnte.

Hier hab ich außerdem den Hinweis gelesen, daß das Periodensystem Karten-Patiencen ähnelt:
Alle Karten einer Farbe kommen von links nach rechts dem Wert nach ansteigend und mit dem As beginnend in eine Reihe. Darunter kommt die nächste Farbe usw. usf., wobei gleiche Kartenwerte jeweils untereinander zu liegen kommen.
Interessant, das muß ich direkt mal ausprobieren, auch um zu sehen, welches Element sich mit welcher Karte deckt...
...wo ich doch Spielkarten so mag. :-)

Und dann habe ich im Netz noch dieses anschauliche Periodensystem gefunden. Wenn man auf ein jeweiliges Element klickt, öffnet sich ein Fenster mit ausführlichen Informationen zu diesem Element.


Anmerkung:
Ich sammle gerade die mir wichtigen Informationen zur Alchemie und versuche beim Aufschreiben hier im Weblog das Wesentliche auf den Punkt zu bringen, was, wie ich hoffe dazu führt, daß ich alles richtig verstehe. Worauf die Sache hinausläuft, weiß ich selber noch nicht.

Donnerstag, 4. Oktober 2007

Überlegungen I

Wen man nicht mehr weiterweiß, hilft es zu sortieren. :

1. Die moderne Chemie hat ihre Wurzeln in der Alchemie. Auch wenn heutige Naturwissenschaftler sich von dieser Lehre distanzieren, so hat doch die Denkweise und die über Jahrhunderte währende Forschungsarbeit von Alchemisten den Weg für moderne Erkenntnisse geebnet und diese dadurch überhaupt ermöglicht...
...
2. "In der Frühzeit chemischer Erkenntnisse, in der Periode der Alchemie, versuchte man über äußerliche Merkmale wie Aggregatzustand, Glanz, Farbe, Hämmerbarkeit und Dichte die verwirrende Mannigfaltigkeit der Stoffe zu ordnen."

So steht es in meiner Naturwissenschaftlichen Enzyklopädie.

...

3. "Meilensteine der Ende des 18. Jh. einsetzenden Entwicklung der Chemie zu einer exakten Naturwissenschaft sind die Begriffe Atom, Molekül und Mol, der gezielte Einsatz der Waage, die Formulierung der Hauptsätze der Thermodynamik, die Aufstellung des Periodensystems der Elemente und schließlich die Anwendung der im 20. Jh. erschlossenen quantenphysikalischen Vorstellungen und der modernen Untersuchungsmethoden auf Atombau, Molekül- bzw. Gitterstruktur und chemische Bindung."

Auch das steht in besagter Enzyklopädie.
...

...ich bin mir ziemlich sicher, daß die Alchemie und die modernen Naturwissenschaften nicht zwangsläufig Gegensätze sein müssen.
Die Verschmelzungspunkte zu finden ist womöglich nur eine Frage des...

... Blickwinkels.
*gg*
...

Freitag, 21. September 2007

"Wie...



...Max Planck auf die Idee der Quantentheorie kam"


Diesen interessanten Artikel hab ich zufällig gefunden. Vom Schwefel kam ich auf den Bau von Atomen im Allgemeinen, von dort,- unweigerlich- , zum Rutherford- Bohrschen Atommodell, von da wiederum zu Heisenbergs Unschärferelation (bzw. wie ich jetzt dank Wikipedia gelernt habe ist die Bezeichnung "Unbestimmtheitsrelation" wohl genauer), - nun und von dort eben zum Planckschen Wirkungsquantum, - weiter zu Max Planck selber, - d.h. eigentlich bin ich der Verlinkung bei Wikipedia gefolgt, weil mich der Titel des Artikels neugierig gemacht hat.


Und

hier

gibt es auch noch eine interessante Heisenberg-Biografie zu lesen. Die Art, wie solche Leute selber über ihre Erkenntnisse und ihre Arbeit gesprochen und geschrieben haben finde ich faszinierend.

Donnerstag, 25. Januar 2007

Alchemie

Hab heute das Buch "Alchemie" von Helmut Gebelein (siehe Bücherliste) fertig gelesen.
Dafür, daß es so dünn ist hab ich ja ziemlich lang gebraucht, - hab schon im Oktober damit angefangen, es ist äußerlich recht dünn. Allerdings ist es im Inneren außerordentlich gehaltvoll und hochinteressant. Ich habs regelrecht durchgearbeitet, mir sogar Notizen gemacht, sowas braucht nunmal Zeit. Vielem was ich gelesen habe werde ich weiter nachgehen (müssen) *leichte Besessenheit züngelt durch die Pupillen*
Ich will dazu nur Eines sagen:
Das Thema löst in meinem System eine Art Feuerwerk der Faszination aus. Die Erkenntnisfragmente schwirren noch ziemlich ungeordnet in meinem kleinen Universum umher, weshalb ich mich darüber an dieser Stelle nicht weiter auslassen möchte.

Das Buch kann ich jedenfalls empfehlen.

NACHTRAG: Ich habe jetzt für dieses Thema eine eigene Rubrik mit der Überschrift "Alambic", benannt nach einem der wichtigsten Geräte des alchemistischen Labors, eröffnet. Ein Alambic oder auch Alambik ist ein Gerät zur Destillation. Ich finde diesen Namen passend, weil mir diese Dinger schon immer gefallen haben. Außerdem geht es ja darum, für mich die Essenz des Themas herauszudestillieren. ;-)

AiKiDo
Alambic
Canis familiaris
Hortulus
Panoptikum
Wolllust
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren